5月8日中午接近下班的時候,天上下起了滂沱大雨。城區(qū)法院執(zhí)行局法官劉鑫辦公室的電話鈴聲急促地響起來。
“劉法官,村小組長準備把屬于被執(zhí)行人的補償款劃走了,這可怎么辦!”申請執(zhí)行人于先生著急地在電話里說?!澳阆葎e急,我們馬上趕到?!苯拥诫娫捄?,劉鑫馬上把情況上報,經(jīng)批準后迅速帶上執(zhí)行材料,與其他兩名干警一道沖入雨中,拉響警車警報,火速奔赴現(xiàn)場。
2012年6月27日,被告溫某彬因資金周轉(zhuǎn)需要向原告于先生借款人民幣 70000 元。期間,被告溫某彬僅歸還了40000元給于先生,剩余人民幣30000元借款及 2017 年1月26日之后的利息被告一直拒絕歸還。無奈之下,于先生把溫某彬告上法庭。我院依法判決被告歸還借款及利息給原告。判決生效后,被告仍然拒不還款,原告為此向本院申請強制執(zhí)行。
中午12時,在農(nóng)商行大門前來回踱步的于先生看見了匆匆趕往大堂的承辦法官劉鑫及兩名干警。劉鑫加快腳步,走到正在窗口準備轉(zhuǎn)賬的村小組長面前,千鈞一發(fā)之際,阻止了他轉(zhuǎn)賬的舉動。面對執(zhí)意要繼續(xù)轉(zhuǎn)賬的村組長,劉鑫出示了法院的協(xié)助執(zhí)行通知書,并告知其轉(zhuǎn)移財產(chǎn)的法律后果,經(jīng)過一番溝通后,村小組長同意停止轉(zhuǎn)走被執(zhí)行人的賠償款。
“眼看著小組長下一秒就會把錢轉(zhuǎn)走了,如果沒攔住,那么拿回欠款的機會就更加渺茫了。”回想起當時的情況,于先生仍然心有余悸。“幸好劉法官他們及時趕來了,如果沒有法院那么迅速的行動,這筆錢肯定就保不住了?!?/span>
2018年5月16日,如愿收到執(zhí)行款的于先生再次踏進法院執(zhí)行局,為承辦法官送上印有“法律先鋒,執(zhí)法如山”的錦旗,并大力贊揚承辦法官的“閃電執(zhí)行”,“你們犧牲自己吃飯休息的時間,及時趕來攔截款項,因為你們,我的權(quán)益才得到了保障?!?/span>(研究室 陳智敏、麥煥瓊)